刈谷市＆安城市＆知立市の皆さんこんにちは！（その他の地域の方もご訪問ありがとうございます）
JR東刈谷駅から南へ徒歩5分、知求塾の坂口です。

 

前回の記事では、世界各国でSNS規制が急速に進み始めている、という話を書きました。
オーストラリアでは未成年のSNS利用制限が本格化し、EUでも巨大IT企業への規制が強まり、中国では以前からかなり強いネット管理が行われています。
日本でも、誹謗中傷や闇バイト、フェイクニュース問題などを背景に、少しずつ議論が増えてきました。
では、実際のところ、SNS規制は必要なのでしょうか？

 

今回は、

SNS規制によって得られるメリット

一方で生じるデメリット

「子どもを守る」と「自由」の問題

 

について、できるだけ感情論を避けながら整理してみたいと思います。
今回も、「賛成！」「反対！」を叫ぶ回ではありません。
まずは論点を整理してみます。

 

SNSが抱えている“現実の問題”
まず最初に確認しておきたいのは、SNSには確かに深刻な問題が存在する、ということです。
これはもう、かなり多くの人が実感していると思います。

 

誹謗中傷問題もっとも大きな問題の一つが、誹謗中傷です。
SNSでは匿名性や拡散力が強いため、非常に攻撃的な言葉が飛び交うことがあります。
しかも怖いのは、“普通の人”でも加害側に回ってしまうことです。
現実社会では言わないようなことでも、

集団心理

匿名性

承認欲求

正義感の暴走

 

などが重なることで、極端な言葉が生まれやすくなります。
特に近年は、芸能人や一般人がSNS上で激しく攻撃され、精神的に追い込まれるケースも問題視されています。

 

 

子どもの依存問題
教育現場でかなり感じるのが、依存性の問題です。
現代のSNSは、とにかく「やめにくい」。
これは偶然ではありません。
SNS企業は莫大な予算をかけ、
「どうすれば人が長く見続けるか」
を研究しています。
通知。
短時間動画。
無限スクロール。
おすすめ表示。
これらは全部、人間の脳が反応しやすいよう設計されています。
つまり、現代のSNSは「便利な掲示板」ではなく、“超高度な注意力争奪システム”になっています。
実際、塾でも、

勉強中にスマホが気になる

5分だけのつもりが1時間経つ

夜更かし

睡眠不足

集中力低下

 

という相談はかなり増えました。
もちろん、昔からテレビゲームや漫画もありました。
しかし、現在のSNSは「終わり」がありません。
TikTokもInstagramもYouTube Shortsも、“永遠に続く”構造です。
ここに危機感を持つ人が増えるのは、ある意味自然だと思います。

 

 

フェイクニュース問題
さらに問題になっているのが、フェイクニュースです。
SNSでは、

本当か嘘かわからない情報

刺激的なデマ

陰謀論

切り抜き動画

 

などが、一瞬で拡散されます。
しかも、人間は「冷静な事実」より、「強い感情」に反応しやすい。
怒り。
恐怖。
不安。
そういう感情を刺激する情報ほど、拡散されやすい傾向があります。
これはSNS時代のかなり難しい問題です。

 

選挙や政治への影響
SNSは、政治にも大きな影響を与えるようになりました。
海外では、

選挙介入

世論操作

ボットによる大量投稿

偽アカウント運用

 

などが問題視されています。
「SNSが民主主義を壊すのではないか」
という議論まで出ています。
昔はテレビや新聞など、ある程度“編集”された情報が中心でした。
しかし今は、誰でも一瞬で巨大発信力を持てます。
これは自由でもありますが、同時に混乱も生みます。

 

子どものメンタル悪化
最近かなり言われるのが、メンタル面への影響です。
特に若年層では、

他人との比較

承認欲求

ルックス競争

フォロワー数競争

炎上不安

 

などによって、精神的負担が大きくなっていると言われています。
「常に誰かとつながっている」
ことは、安心感にもなります。
しかし同時に、
「常に他人の目を感じ続ける」
ことでもあります。
これは大人でもしんどい。
まして中高生なら、なおさらです。

 

だから規制派はこう考える
こうした問題を見て、
「ある程度の規制は必要ではないか」
と考える人が増えています。
特に未成年保護については、
「子どもはまだ判断力が未成熟なのだから、大人がある程度守るべきだ」
という意見には、かなり説得力があります。
実際、

飲酒

喫煙

ギャンブル

 

なども、未成年には制限があります。
SNSも同じように考えるべきだ、という理屈です。
また、
「巨大IT企業は利益を優先しすぎている」
という批判もあります。
つまり、
“人間の注意力”や“依存”をビジネス化しているのではないか
という考え方です。
ここには、かなり重要な論点があります。

 

ただ、規制には怖さもある
一方で、SNS規制にはかなり難しい問題もあります。
まず大きいのが、
「誰が“正しい情報”を決めるのか？」
という問題です。
これは非常に危険なテーマです。
たとえば、

デマ対策

有害情報対策

過激思想対策

という名目で規制を始めたとしても、
その“基準”を誰が決めるのでしょうか？
国家でしょうか。
企業でしょうか。
AIでしょうか。
これはかなり慎重に考える必要があります。

 

「子どものため」は強力な言葉
さらに難しいのは、
「子どものため」
という言葉です。
もちろん、本当に子どもを守る必要はあります。
しかし歴史を振り返ると、
「安全のため」
「社会秩序のため」
「子どものため」
という言葉は、ときに非常に強い規制を正当化することがあります。
ここは慎重に見ないといけません。

 

表現の自由との衝突
SNSは、単なる娯楽ではありません。
現代では、

学習

情報発信

小規模ビジネス

政治活動

社会運動

などにも使われています。
昔は、大きな資本やメディアを持つ人しか発信できませんでした。
しかし現在は、個人でも発信できます。
これはかなり大きな変化です。
実際、僕自身もブログを書き、YouTubeをやり、ネットから大きな恩恵を受けています。
小さな塾でも、情報発信ができる時代です。
これは非常に大きい。
だからこそ、
「規制によって、小さな声まで消えてしまわないか？」
という不安もあります。

 

 

「完全な悪」でも「完全な善」でもない
ここが、この問題の難しいところです。
SNSは、

人を傷つける道具

にもなります。
一方で、

人を助ける道具

にもなります。

依存もある。
学習もある。
誹謗中傷もある。
出会いもある。

つまり、極めて“人間的”な空間なんですね。
だから議論が難しい。

 

教育の問題として考える必要もある
個人的には、この問題は単なる「技術問題」ではなく、
“教育問題”
でもあると思っています。
つまり、
「どう使うか」
を学ぶ必要がある。
これはSNSだけではありません。
車も危険です。
包丁も危険です。
インターネットも危険です。
しかし、危険だから即禁止、だけでは、人間は成熟しません。
もちろん年齢制限は必要でしょう。
ルールも必要でしょう。
しかし最終的には、

自制

情報リテラシー

他者理解

批判的思考

を育てる必要があります。
これは学校だけでも無理です。
家庭だけでも無理です。
地域全体で考えるテーマなのだと思います。

 

次回は、いよいよ「坂口の見解」を書いてみます。
僕自身は、SNS規制強化にはかなり慎重な立場です。
ただし、
「SNSは素晴らしい！自由最高！」
という単純な話でもありません。
そのあたりを、できるだけ整理しながら書いてみたいと思います。